Hemtentaskrivning klockan 02:00

Kom ihåg, att varje gång en akademiker skriver ordet postmodern dödar Gud en kattunge.

Schyman har rätt!

Jag gillar inte Gudrun Schyman. Jag gillade henne inte när hon var ledare för mitt parti och tyckte att vi kommunister var en börda. Jag gillade henne inte när hon hoppade av partiet men behöll sin plats i riksdagen (att hon hoppade av var bra, det bör man göra när man inte delar ett partis grundläggande samhällssyn). Och jag gillade henne inte när hon bestämde sig för att skapa ett nytt parti för att ha nånting att försörja sig på.
Jag gillar inte Feministiskt initiativ.

Låt mig förtydliga. Jag gillar inte tanken på ett feministiskt parti. Det finns i dag i Sverige mängder av grupper och individer som på olika sätt kämpar mot patriarkatet. Dessa borde naturligtvis sluta sig samman i en utomparlamentarisk feministisk folkrörelse och ställa upp ett antal grundläggande krav s a s "på kvinnokampens grund". Inom denna rörelse skulle alla som är bereda att ställa upp på dessa krav, oavsett övriga politiska åsikter, kunna organiseras. En sådan massrörelse skulle kunna fungera som en verklig kraft för att påverka politiker, myndigheter, media o s v.

Men ett politiskt parti med mål att hamna i riksdagen kan inte stå enbart på kvinnokampens grund, för vi lever inte bara i ett patriarkaliskt samhälle, vi lever också i ett borgerligt kapitalistiskt samhälle. Därför kan inget parti basera sin politik enbart på en feministisk analys, så länge vi har ett klassamhälle så kommer det att finnas en avgrundsdjup skillnad mellan de som försvarar det rådande systemet och de som kämpar för att arbetarna ska slita makten ur borgarklassens händer, upphöja sig själv till härskande klass och demokratisera makten över produktionen. Att snacka om att höger - vänsterskalan skulle ha spelat ut sin roll kan vi överlämna till tredjepositionsfascister och smygborgare som miljöpartiet och junilistan (mer om dessa gynnare senare).

Varje parti måste av nödvändighet bestämma sig för var man står på den skalan, att hävda neutralitet innebär bara att man accepterar de rådande samhällsförhållandena.
Det kommer att uppstå problem inom F! om man skulle hamna i riksdagen då socialister och liberaler kommer att tvingas fatta gemensamma beslut som inte enbart har en könsaspekt, särskilt i frågor som pigavdrag där arbetarkvinnors intressen ställs mot överklasskvinnornas.

Men, med detta sagt, så ser jag ändå med oro på hur F! behandlas i media. Tonen har varit raljant, man har hellre talat om krav på könsneutrala regler kring namngivning eller polyamorösa förslag i äktenskapsfrågan (min åsikt, ta bort alla juridiska regler kring äktenskapet och gör det till en helt religiös fråga. Vi har inte anorlunda regler för folk som genomgått konfirmation eller bar mitzvah, varför ska äktenskapet behandlas annorlunda) än om partiets verkligt intressanta förslag såsom sex timmars arbetsdag.

Det har varit mycket fokus på partiets ledande företrädare, särskilt Tiina Rosenberg som har utsats för ett veritabelt mediadrev (och dessutom fått en hotfull sagobok av Timbro). En högertidning, ägd av Ax:son Johnsson, publicerar den världsomskakande nyheten att Rosenberg i sin bok Byxbegär slarvat med notapparaten. Utifrån detta anklagas Tiina Rosenberg i media för att vara en "akademisk bluff" och man spekulerar i att hon myglat sig till sin professur.

Dessutom tycks F! vara utsatta för samma medialogik som Vänsterpartiet. I enlighet med medias nyspråk så har personer som inte ställer upp till omval "hoppat av" och personer som lämnar specifika poster i partiet "lämnar partiet".
Media satsar också mycket på att uppvisa splittringar inom F!. Nu ska det väl i all ärlighet sägas att F! är splittrat och jag som står utanför partiet kan inte säga hur mycket sanning som ligger i mediabilden, men det verkar ju logiskt att även denna bild liknar den som målats upp kring Vänstern där en liten klick mediestarka elitpolitikers, låt oss kalla dem grupp 555, eller för att låna ett uttryck från någon borgare på Ali Esbatis blogg mensjevikerna (mensjevik betyder ju som bekant minoritet), ständiga gnäll utmålas som en djup söndring.
I gårdagens Insider framställdes det som en pågående strid mellan "vanliga" feminister och Tiina Rosenbergs HBT-feminister. Man menade att HBT-feministerna nu "tagit över" partiet. Jag står som sagt utanför och vet inte hurdan situationen är inom F! men det skulle kunna vara så att det är ett klassiskt fall av vad som brukar hända när marginaliserade grupper börjar kräva sin rättmätiga plats, majoriteten upplever att dessa tar över. Det brukar ju sägas att om tjejer och killar får lika mycket av talartiden så upplever såväl killar som tjejer att tjejerna tar upp mer plats än vad som är proportionerligt.

Jag tycker som sagt inte om Gudrun Schyman, men i gårdagens morgonsoffa sa hon något riktigt klokt. Hon pekade på skillnaden i hur media behandlat F! med hur man behandlat farbröderna i Junilistan. Det ligger mycket i detta.

Jag har t ex inte sett att någon (utanför den lilla gruppen svenska vänsterbloggare) tagit upp Lars Wohlins citat ur Jönköpings-Posten 4 juli förra året:

Vi tror inte på att ha vanliga människor med. Du kan kalla oss elitiska om du vill. […]Det där är den socialdemokratiska politiken. Jag gillar inte den. Då blir de som styr lika dumma som allmänheten.

Men alla "vet" att Tiina Rosenberg sagt att kvinnor som ligger med män är könsförädare.

Överhuvud taget har Junilistan och dess företrädare inte behövt utstå en lika noggrann granskning i media som F! (möjligtvis undantaget Lundgrens skatteproblem).

Det har t ex inte blivit något ramaskri i media över att Junilistan från början menade att lokala kandidater enbart skulle driva frågan om nej till abort. Man ändrade sig sedan och hävdade att det hela var ett misstag, men fortfarande låter man medlemmar driva nej till abort som en del av sin "profil". Medlemmar och medlemmar, ja, Junilistan har ju inga medlemmar utan är en ideell förening med tre medlemmar, Lundgren, Wohlin och Helene Goudin.

Inte heller Junilistans mysiga samarbetspartners i EU, däribland polska nazister, grekiska antisemitister och Europas talibaner, Christenunie, ett holländskt kalvinistiskt parti som vill att hela samhället ska styras efter Bibelns lagar (hmm, så Junilistan "råkade" bara skriva att man var mot abort) har fått en mediauppmärksamhet som ens kunnat mäta sig med det faktum att medlemmar i F! gillar att läsa SCUM-manifestet.

Att media låter F! löpa gatlopp men behandlar de reaktionära gubbslemmen i Junilistan med silkesvantar handlar naturligtvis om könsmaktsordningen, angreppen på Tiina Rosenberg och Feministiskt initiativ har varit fyllda med kvinnohat och homofobi.

Men det har också tydliga likheter med den situation som alla radikala rörelser står inför, hur det svenska mediaklimatet utvecklas i en alltmer öppet reaktionär riktning.

Ali Esbati brukar skriva om hur Vänstern måste inse att vi i valrörelsen måste kämpa, inte enbart mot de borgerliga partierna, utan även mot etablerade medierna och Svenskt Täringsliv, det samma torde kunna sägas om alla progressiva rörelser.

Med feministiska hälsningar!

Eder Johan Persson

En Ding-ding värld

Jag pratade med en vän i helgen, en god kamrat med sunt förnuft och progressiva politiska åsikter. Han frågade om jag hade lust att följa med och testa qigong, tydligen skulle en kille hålla en gratislektion.
Jag var helt klart positiv, jag försöker meditera regelbundet, har lärt mig en smula yoga och är intresserad av nya tekniker detta är i sig inget flummigt, meditationen är ett utmärkt sätt att kombinera avslappning med total närvaro. Jag anser inte att man behöver vara religiös för att intressera sig för mediation o s v och jag har även läst en del om biologiska, psykologiska och neuroteologiska förklaringar till meditationens effekter (på gymnasiet skrev jag mitt projektarbete på ämnet religiös mystik).

Innan vi skildes sa han dock att "vi pratar inte om kommunismen" eftersom lärarens rörelse tydligen hade problem med regimen i Kina. Jag frågade om "qigong-läraren" tillhör Falun Gong, vilket jag fick bekräftat. Jag kunde genast upplysa min förvånade kamrat om att Falun Gong inte är någon oförarglig mediationsrörelse utan en djupt reaktionär antisocialistisk, rasistisk, homofob sekt vars lära är en blandning av traditionella kinesiska tankar, allsköns vidskepelse och ren science fiction.

Min vän är inte ensam om att blanda ihop den helt harmlösa (och åtminstone i västvärlden religiöst obundna) meditationsformen qigong och den skogstokiga sekt som på grund av sin antisocialistiska ideologi för ett år sedan försökte sabotera ett av svensk-kubanska föreningens möten i Stockholm.
Svenska media har rapporterat om de grymma förföljelser som rörelsen utsätts för av den kinesiska diktaturen men man har inte i någon högre grad granskat själva rörelsen och vad den står för.
Min samhällslärare på högstadiet brukade ofta uppröras över den kinesiska diktaturens kamp mot "en fredlig gymnastikgrupp".
Svenska Falun Gong-utövare har aldrig försökt rätta till detta missförstånd, antagligen för att det tjänar deras syften.

Vad är då Falun Gong?

Falun Gong är en speciell typ av qigong som började läras ut i Kina 1992 av dess uppfinnare och profet Li Hongzhi (som vi, enligt honom själv, kan "tänka på" som mänsklig, eftersom han inte vill tala om vad han egentligen är) som sedan 1998 lever i USA. I dag finns Falun Gong i ca 30 länder utanför Kina och har mellan 2 (om vi ska tro de kinesiska myndigheterna) eller 200 (om vi ska tro rörelsens officiella bild) miljoner anhängare.
Det centrala i läran är begreppet kultivering, Li Hongzhi lovar att personer som ägnar sig åt hans övningar (för det är hans övningar, ingenting får ändras eller läggas till av utövare) rent övernaturliga krafter. Lärjungarna ska kunna utveckla förmågor såsom röntgensyn, siargåva, helande krafter, ett nytt öga mitt i pannan, levitation, ja, til och med evigt liv. Det är dock mycket viktigt att lärjungarna aldrig visar upp dessa förmågor för någon annan.
Li Hongzhi anser att scentrollkarlen David Copperfields trick är på riktigt och att han kan utföra dessa eftersom han tränats i någon västerländsk form av Falun Gong
Det har hänt att personer som lider av allvarliga sjukdomar har avlidit efter att de gått med i rörelsen och avslutat sin medicinska behandling för att istället sätta sitt hopp till sektens löften om perfekt hälsa och evigt liv. Dessa personer avfärdas dock av Hongzhimed att de klamrat sig fast vid sina sjukdomar och inte utövat Falun Gong på rätt sätt får man anta.

Falun Gong är en apokalyptisk rörelse, man anser att vi lever i de yttersta dagarna. Annledningen till detta är enligt Hongzhi rasblandning, homosexualitet o s v:

[D]öda människor, köpa liv för pengar, homosexualitet, använda droger, m m, allt möjligt finns.

[S]törningar som homosexualitet, den sexuella frigörelsen, drogmissbruk, kaos, m m, har dykt upp.

-
Från Zhuan Falun

Raserna i världen tillåts inte att blandas ihop. Nu är raserna ihopblandade och det har medfört ett väldigt allvarligt problem. När väl raserna har blandats så har man inget motsvarande band till de högre nivåerna och har förlorat sin rot. Blandraser har förlorat sina rötter, vilket medför att ingen i paradisen kommer att ta hand om dem. De hör inte hemma någonstans och ingen plats skulle ta emot dem. Därför finner du att området där Europa och Asien möts var öken förr och en obefolkad zon. När transportmedlen inte var utvecklade var det svårt att passera igenom den. Med utvecklingen av moderna hjälpmedel har allt detta brutits igenom. Således har raserna blivit alltmer ihopblandade, vilket kan få allvarliga konsekvenser. Naturligtvis kommer jag inte att gå in på detaljer. Jag säger bara att de högre nivåerna inte erkänner en sådan mänsklig ras.

- Från Falun Buddha-Fa

Li Hongzhi förkastar även modern vetenskap som han anser bidrar till världens förestående undergång.

Allt detta är dock i grund och botten inte människornas fel. Det beror i stället på att jorden invaderas av utomjordingar (sic!). Dessa utomjordingar har som mål att klona människor, klonade människor föds nämligen utan själ och alltså kan en utomjording ta över kroppen. När klonade människor med utomjordingsjälar får barn tas även dessa över av utomjordingarna. Utomjordingarna ser ut som oss människor men har en näsa av ben. Enligt Hongzhi har USA-myndigheterna redan upptäckt vissa utomjordingar. det är dessa utomjordingar, och inte en moderna industrikapitalismen, som skapat den enormt snabba tekniska och vetenskapliga utvecklingen de senaste hundra åren.

Dumheterna tar dock inte slut där. Li Hongzhi tar, precis som George Bush och hans anhang i USA och som vissa Kristdemokratiska politiker i Sverige, avstånd från utvecklingläran. Som bevis för detta hävdar han att det finns miljontals år gamla städer på havsbottnar, ett 2 miljarder år gammalt kärnkraftverk och mänskliga fotavtryck som är 260 miljoner år gamla. Allt verkar som hämtat direkt ur kvalitetstidskriften En Ding-ding värld.

Till skillnad från t ex Hubbards scientologer så försöker inte ens Falun Gong-rörelsen att dölja tramset för utomstående. Läs på deras egen sida eller i den här intervjun med Hongzhi i Asian Times där han avslöjar utomjoringarnas onda plan.

Falun Gong är alltså en djupt reaktionär, i det närmaste fascistisk rörelse som ska bekämpas, inte som den kinesiska regimen gör, med fängslanden, tortyr och rena mord, utan som all vidskepelse genom sakliga upplysningar och möjligtvis käppjakt.