Historien

Kamikaze har sammanställt ett antal frågor kring historia. Som historienörd så kunde jag naturligtvis inte undgå att besvara dem.

När fick du upp ditt intresse för historia?

Jag vet inte riktigt när jag blev intresserad av historia. Jag har nog alltid intresserat mig för människors tänkande och levnadsvillkor. Jag märker också att jag har en väldigt stark tendens att hänvisa till historien när jag ska förklara eller analysera saker. Det märks tydligt när jag tittar på gamla arbeten som jag skrev på högstadiet och i gymnasiet. Ett PM om internationella handel inledde jag med att gå tillbaks 600 år i historien, trots att det skulle handla om dagens situation.

Hur underhåller du ditt intresse för historia?

Jag har pluggat både historia och religionshistoria. Genom åren har jag läst tonvis med böcker i ämnet. Jag ser sällan historiska program i TV och jag skulle aldrig röra vid något glassigt magasin med färgbilder som behandlar "historia" (och jag sneglar inte ens åt Herman Lindqvist eller andra sagoberättare).

Är det några specifika områden inom historia som intresserar dig mer än andra?

Klassiska vänsterområden som klasskamp, produktionens organisering, imperialism och anti-imperialism, genushistoria, arbetarrörelsens och de realsocialistiska staternas historia o s v. Men jag har också ett brett intresse för idéhistoria, allt från religionshistoria och filosofihistoria till de politiska ideologiernas utveckling. Ska man gå in mer på nördig detaljnivå så intresserar jag mig för Sverige under andra världskriget och den svenska kommunistiska rörelsens historia.

Vilken/vilka är de/den bästa historiska filmen/filmerna du sett?

The Wind That Shakes the Barley av Ken Loach som handlar om den irländska befrielsekampen, Ådalen 31 av Bo Widerberg om svensk militärs mord på strejkande arbetare 1931 och Slaget om Alger av Gille Pontecorvo som handlar om FLN:s kamp mot den franska kolonialismen i Algeriet.

Vilken/vilka är de/den bästa historiska boken/böckerna du läst?

Människans rikedomar av Leo Huberman, även om man kan kritisera detaljer i den så var det boken som introducerade mig för historiematerialismen.

Någonsin gjort någon historisk resa, i så fall vart?

Jag är inte så mycket för resor, men det är klart, när jag väl har rest någonstans t ex till Storbritannien eller Irland så har jag ju besökt historiska platser.

Har nu något historiskt drömresemål?

Som sagt, jag är inte så mycket för det där med resor. Jag skulle vilja se Leninmausoleet och Che Guevara-monumentet i Santa Clara.

Om du skulle få träffa en valfri historisk person, vem skulle det då vara?

Siddhārtha Gautama, d v s den historiske buddhan, eller kanske Epicurus, han var antagligen en skön person.

Om du skulle få besöka en valfri historisk händelse, vilken skulle det då vara?

Lätt stormningen av Vinterpalatset. Jag skulle överhuvudtaget vilja hänga runt Lenin och Trotskij under Oktoberrevolutionen.

Vad anser dina nära om ditt historiska intresse?

Vissa utav mina vänner finner det kanske lite irriterande att vilken diskussion som helst kan urarta i en historieföreläsning.

Skulle du vilja ha ett arbete som är relaterat till historia?

Ja, helt klart. Om ett och ett halvt år är jag utexaminerad gymnasielärare i historia.

Slutligen, anser du det är viktigt med historia? Om ja, motivera gärna!

Jo, det är klart att det är, annars skulle jag väl vara rätt hycklande i mitt yrkesval. Historia är viktigt för att förstå vår egen samtid, då kanske tiden efter 1791 spelar störst roll men som jag har sagt så måste vi t ex gå minst 600 år bakåt för att förstå dagens internationella ekonomiska system. Historien är också viktigt eftersom den visar oss att människor genom tiderna har levt och tänkt på många olika sätt. Kunskaper om historia gör att vi kan ifrågasätta vår egen samtid och de sanningar som vi i dag håller för självklara.